La infanta Cristina ha asegurado este sábado en su declaración judicial ante el juez José Castro que firmaba todo lo que le pedía su marido, Iñaki Urdangarin, porque confiaba en él, han informado diversas fuentes jurídicas. El magistrado le fue preguntando factura por factura sobre los gastos de Aizoon, la empresa que compartía con su esposo al 50%, en un interrogatorio "muy exhaustivo", según las fuentes.

Para su comparecencia, la infanta permaneció durante poco más de ocho horas en los juzgados de Palma, a los que llegó a las 9.58 horas en un coche que descendió la rampa de acceso y luego, tras salir del vehículo, recorrió a pie unos metros para entrar al edificio judicial. Tanto a su entrada como a su salida, a las 18.11 horas, doña Cristina se mostró sonriente y saludó a los medios de comunicación.

Durante las cinco horas—de un totalde seis horas y media de declaración— que la infanta compareció sentada ante el juez Castro, la infanta admitió que hizo gastos personales con la tarjeta de Aizoon porque entendía que no era ilegal y detalló que dispone de tres o cuatro tarjetas de crédito.

Sin embargo, negó que ella o su marido tengan ninguna cuenta en paraísos fiscales y que el motivo de su presencia en la empresa que compartía con su marido fuese actuar de escudo ante Hacienda, algo que hubiera rechazado por principios. Los gastos de la empresa familiar Aizoon coparon gran parte del interrogatorio del juez del 'caso Nóos', que sospecha que pudo tratarse de una sociedad pantalla para evadir al fisco.

Sobre la función que ejercía la infanta en la empresa creada por ella y su marido en 2003, doña Cristina indicó que ella no era un escudo fiscal para Aizoon porque "Hacienda la investiga más que a nadie" y que consideró oportuno figurar en él después de que se lo pidiera su marido.

En este sentido, la infanta añadió que había accedido a participar en la creación de esta empresa familiar porque tenía confianza en su marido, pero que no sabía nada sobre la actividad y gestión de la misma y firmaba todo lo que le pedía su marido.  En este sentido, llegó a decir que ni siquiera "sabía que en su casa había una empresa", en referencia a Aizoon.

Eso sí, negó rotundamente que Carlos Masià, notario que participó en la constitución de Aizoon, le advirtiese a ella que, de cara a la puesta en marcha de esta sociedad, no figurase en la misma puesto que le podía acarrear problemas.

Sobre las facturas cargadas a Aizoon, la infanta admitió que hizo pagos con la tarjeta de la empresa, la cual, ha defendido, no es una sociedad que sirviera como blindaje ante Hacienda, y añadió que nunca pensó que se hiciera nada ilícito. Fuentes presenciales en la comparecencia señalaron que el magistrado estuvo insistente en sus preguntas respecto a las facturas:

Respecto al tema tributario —gastos personales cargados a Aizoon para que la empresa pagara menos impuestos de sociedades y los duques menos IRPF—, respondió que no se encargaba de ello ya que lo llevaba una asesoría jurídica. La Agencia Tributaria calcula que Aizoon asumió en total 698.824 euros de gastos personales de la infanta e Iñaki Urdangarin.

La infanta también reconoció que el rey pidió en 2006 a través del asesor externo de la casa real, José Manuel Romero, Conde de Fontao, que Iñaki Urdangarin dejara los negocios relacionados con el Instituto Nóos "por razones estéticas" y de "imagen".

No obstante, según fuentes presenciales en la comparecencia, la infanta defendió la labor empresarial de su marido así como la gestión de sus negocios, al definirle como una persona "muy escrupulosa" y "respetuosa".

Por otro lado, llegó a asegurar que desconocía que su marido hubiera mantenido reuniones con el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, o el exjefe del Ejecutuvo balear Jaume Matas, de cara a la negociación de los eventos Valencia Summit e Illes Balears Forum, por cuya organización el Instituto Nóos que presidía Urdangarin percibió 5,8 millones de euros.

Sobre el préstamo de 1,2 millones de euros del rey a la infanta para la compra de su vivienda en el barrio barcelonés de Pedralbes, la infanta ha respondido que esa cantidad que recibió del rey para la compra de su casa de Barcelona son un préstamo que está devolviendo poco a poco y que como es su padre, éste confía en que le devolverá el dinero.

Durante las cinco primeras horas de interrogatorio, la infanta ha ido bebiendo agua, se ha mostrado tranquila y ha contestado a todas las preguntas del juez, aunque a muchas de ellas respondió con evasivas —"El 95% son evasivas", dijo el abogado Manuel Delgado, de Frente Cívico—y diciendo que desconocía las cuestiones planteadas.

El abogado de la acusación popular Frente Cívico, Manuel Delgado, aseguró a la prensa durante el único receso de la mañana que la hija del rey estaba respondiendo con muchas evasivas y que en muchos temas la respuesta habitual era "no sabe, no contesta". Algo similar indicó también la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que dijo que la infanta se escudó en la "teoría del amor" y en que "no sabe". "La infanta ha negado absolutamente todo, ha confiado en la teoría del amor: confiaba tan plenamente en su marido que era capaz de firmar cualquier cosa que se le presentaba incluso sin leerlo", añadió Negrete.