Pérez se sentó en el banquillo tras la denuncia de una trabajadora, quien le acusó de haberle hecho insinuaciones de tipo sexual y de haberle pedido cenar con ella, entre otros comentarios, a cambio de pasar por alto su situación irregular en una panadería de Vigo, en la que trabajaba sin contrato.

Por estos hechos, la Fiscalía solicitaba para él una pena de un año y medio de prisión, además de inhabilitación para su trabajo por un período de siete años.

En su fallo, la Audiencia sostiene que "no hay argumentos suficientes" para validar la versión de la mujer ni tampoco la del exalcalde, quien en todo momento negó el abuso, ya que "no hay pruebas suficientes".

En todo caso, apunta que, a la luz de la prueba practicada, ninguna de las versiones resulta desproporcionada o irreal, "sino que ambas contienen cierto grado de verosimilitud o razonabilidad". Y concluye que, aunque es posible y hay datos para avalar la acusación de la mujer, existen "dificultades" para estimar acreditados los hechos.

Así, "ante la presencia de dudas razonables y razonadas", el tribunal ha optado por dictar la resolución más favorable, esto es, la libre absolución del acusado en base al principio de 'in dubio pro reo'.