Una jefa de Policía dice que era el Duque o la Infanta quienes encargaban servicios a través de Aizoon

La inspectora jefa del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en Baleares, que durante varios meses ha analizado cientos de facturas relativas al dinero que Aizoon pagó a la reforma de la vivienda que los Duques de Palma poseen en Barcelona y a otros gastos particulares, manifestó ante el juez que en unos casos era Iñaki Urdangarin quien realizaba el encargo de estos servicios y en otros la Infanta Cristina.

La inspectora jefa del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en Baleares, que durante varios meses ha analizado cientos de facturas relativas al dinero que Aizoon pagó a la reforma de la vivienda que los Duques de Palma poseen en Barcelona y a otros gastos particulares, manifestó ante el juez que en unos casos era Iñaki Urdangarin quien realizaba el encargo de estos servicios y en otros la Infanta Cristina.

Así lo puso de manifiesto durante la declaración que prestó el pasado 25 de enero ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, a cuya transcripción ha tenido acceso Europa Press, y en la que, a la pregunta del abogado de la Duquesa Jesús María Silva de si podía recordar alguna persona concreta que efectuara los encargos, respondió: "es Julita Cuquerella [asistente personal del Duque], en otros casos don Iñaki Urdangarin, en otros casos doña Cristina".

De hecho, en el caso de una de las facturas, relativa a clases de asesoramiento y 'coaching', la encargada de las sesiones explicó a la Policía que "Cristina fue la persona que me llamó" y adjunta a su respuesta, atendiendo a los requerimientos del cuerpo, constaba un resumen del tiempo que dedicó a ello la Infanta: 29 horas y media de 2005 a 2007 y una hora por parte de Urdangarin en 2006.

En concreto, la mercantil propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin se encuentra bajo lupa judicial por haber servido presuntamente de 'tapadera' para blanquear los fondos que de forma supuestamente ilícita recibió el Instituto Nóos y que el matrimonio habría desembolsado en atenciones de índole privada.

No obstante, la inspectora afirmó que durante estas investigaciones en ningún momento contemplaron que se hubiera incurrido en un delito de blanqueo de capitales. En cualquier caso, al ser inquirida por el fiscal Pedro Horrach sobre si hubieran tomado declaración a la Infanta de haber detectado indicios, aseveró que "yo, policialmente, imposible. Tendríamos que remitirnos a Hacienda para que ellos determinasen si hubiese indicios o no".

Tras explicar que fue la encargada de analizar todas las facturas de los proveedores de la empresa que comparten al 50 por ciento los Duques de Palma, la testigo contestó de forma afirmativa al preguntarle Horrach si era obvio que había gastos personales en Aizoon, y que no correspondían con la actividad desarrollada por la empresa.

De hecho, la Audiencia Provincial de Baleares, en el auto por el que archivó la imputación de la Infanta en cuanto a su papel en el Instituto Nóos pero abrió la vía para que fuera investigada por presunto delito fiscal o de blanqueo, ya apuntó a que el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoon desde Nóos se destinó a gastos personales del matrimonio, como la reforma de su vivienda familiar, con el posible "conocimiento del origen ilícito y delictivo" de estos fondos.

Es más, la Agencia Tributaria (AEAT) elevó a un total de 698.824 euros el importe total que los Duques destinaron desde su sociedad Aizoon a la reforma de su palacete y a otros gastos particulares. En su informe del pasado mes de diciembre, Hacienda estimaba en 436.703 euros el dinero que los Duques cargaron a Aizoon entre 2004 y 2006 por la rehabilitación de su vivienda barcelonesa y en 262.120 los fondos que destinaron a otras adquisiciones personales de 2004 a 2010.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento