El Supremo niega a la SGAE y otras entidades la compensación por el canon digital

  • La norma ya estaba fuera del ordenamiento cuando fue presentado el recurso.
  • Afecta también a Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (Agedi).
  • El TS aduce que no recibió el informe anunciado por las entidades.
El canon digital ha sido un gran tema de conflicto en el mundo de la cultura durante la última década.
El canon digital ha sido un gran tema de conflicto en el mundo de la cultura durante la última década.
EDANS/FLICKR/CC
El canon digital ha sido un gran tema de conflicto en el mundo de la cultura durante la última década.

El Tribunal Supremo ha desestimado la petición de resarcimiento por daños y perjuicios que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y otras entidades de gestión de derechos de autor pidieron, tras ser anulado el llamado canon digital de 2012, aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy.

La otras entidades afectadas son Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (Agedi).

Ser indemnizados

Los demandantes se consideraban perjudicados por la entrada en vigor y aplicación del Real Decreto de 2012 que implantó el denominado canon digital, anulado por el propio Supremo el pasado mes de noviembre por ser contrario al derecho de la Unión Europea. Los recurrentes reclamaban ser indemnizados por el Estado.

La desestimación se basa en que los recurrentes no han aportado a la causa el informe pericial que ellos mismos anunciaron en su recurso de 2013 contra el canon digital, donde pedían la indemnización.

Así, en el escrito de demanda de las sociedades se pedía que se "declare el derecho a la indemnización de los daños y perjuicios causados por el Real Decreto impugnado, sobre la base del dictamen pericial que se aportará a la Sala", pero ese informe "no ha sido aportado", seún el TS.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento