La defensa de dos empresarios catalanes acusados en el 'caso de Miguel' ha solicitado al tribunal que juzga esta causa que aplique el mismo criterio establecido por la Audiencia Provincial de Madrid en el 'caso Guateque' y anule todo el procedimiento, al considerar que está "invalidado" porque la grabación de audio que propició el inicio de la investigación sobre esta presunta trama de corrupción fue obtenida sin autorización judicial.

Esta petición ha sido planteada por el abogado de Francesc Fernández y Plácid Casas en la sesión de este jueves del juicio por el 'caso de Miguel', en el hay 26 personas acusadas, entre ellas varios exdirigentes del PNV, por una presunta red de corrupción y cobro de comisiones ilegales por la concesión de contratos públicos.

En esta vista, que se celebra en la Audiencia Provincial de Álava, los empresarios catalanes Francesc Fernández y Plácid Casas se enfrentan a posibles penas de prisión de siete años y seis meses de cárcel por presuntos delitos relacionados con una operación urbanística en Zambrana (Álava).

Este fallido proyecto urbanístico, con el que se pretendía poner en marcha un polígono industrial mediante una recalificación de terrenos supuestamente irregular, es una de las ramificaciones del presunto entramado de corrupción que, según el criterio de la Fiscalía, lideraba el ex 'numero dos' del PNV de Álava, Alfredo de Miguel.

(Habrá ampliación)