En rueda de prensa, De Miguel ha dicho que esta propuesta tiene varios puntos básicos, con los que demandan "rechazar las consecuencias de esta insolidaridad manifiesta que se sacraliza en la Ley del Cupo Vasco", y que Castilla-La Mancha "presente un recurso de inconstitucionalidad" ya que esta ley "incumple los artículos 14 y 138 de la Constitución Española", que "consagran la igualdad de vida entre todos los españoles vivan donde vivan".

Estos artículos "insisten en que ningún Estatuto puede suponer un privilegio ni económico ni social de una Comunidad Autónoma sobre otra", ha señalado, adelantando que desde Cs también exigen que las Cortes regionales "pidan al Gobierno de España que explique por qué se ha llegado a este acuerdo a todas luces injusto".

De Miguel ha asegurado que el País Vasco "tiene los impuestos más bajos con respecto al resto de España", además de "mucho más dinero para la financiación de sus servicios", y ha lamentado este "agravio comparativo" con Castilla-La Mancha, ya que, hablando de presión fiscal, la renta per cápita de Euskadi "ronda los 18.500 euros y sus habitantes tienen una presión fiscal del 33 por ciento" mientras que en Castilla-La Mancha hay una renta per cápita "de alrededor de 12.000 euros y una presión fiscal del 36 por ciento".

"ATROPELLO INEXPLICABLE"

Para De Miguel este "atropello inexplicable" puede estar enmarcado en la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, que "están saliendo bastante caros a los españoles", ya que el trato se hizo en aras del entendimiento con el PNV, pero "estamos en febrero" y todavía "no se han presentado las cuentas porque parece que el PNV quiere más".

"En la Constitución Española aparece que habrá un régimen foral diferente -para el País Vasco-, en el que no aparece cómo se tiene que hacer el cálculo, pero sí aparece que no se tienen que establecer privilegios de unas comunidades autónomas frente a otras", ha aseverado.